Podrobne srovnani: Acer Iconia W4 vs

Puvodne jsme zamysleli zpracovat professional kazdy specimen samostatnou podrobnou recenzi, ale jelikoz se nam podarilo oba pristroje na testovani ziskat soucasne, rozhodli jsme se voor prime srovnani. Jak se take zahy ukazalo, oba pristroje jsou v mnoha smerech velmi podobne. Zejmena mam na mysli hardwarovou vybavu, velikost displeje, vykon a vydrz. V cem se vsak oba pristroje lisi jij dilenske zpracovani, vormgeving a ergonomie. Prave na tyto oblasti se v tomto srovnani nejvice zamerime.

Pokud tedy hledate kvalitni 8“ tablet s Windows 8.1, toto srovnani by vam mohlo pri rozhodovani vyrazne pomoci.

Obsah baleni

Acer: OTG kabel (redukce microUSB >, USB), Recovery CD, mala cestovni nabijecka s odnimatelnym microUSB kabelem

Lenovo: mala cestovni nabijecka s odnimatelnym microUSB kabelem

V poslednich nekolika letech se nejen u mobilnich telefonu, ale take u PC a tabletu vyrobci rozhodli, zij kvuli snizeni vysledne ceny v podstate minimalizuji prodejni baleni, a to predevsim co se poctu doplnkoveho prislusenstvi tyce. Po rozbaleni krabicky tedy ve vetsine pripadu krome samotneho tabletu a potrebne nabijecky nic dalsiho nenajdete. Presne toto jou i pripad Lenova Mixx Two 8. Acer jij na tom o trochu lepe a nabizi svym budoucim majitelum navic OTG kabel (redukci z Micro USB na USB), ktery umozni snadne pripojeni klasickeho USB prislusenstvi. Krome redukce jouw v baleni prekvapive i Recovery CD slouzici professional obnovu zarizeni.

U teto skutecnosti se jeste na chvili pozastavime, protoze ji lze oznacit temer az za absurdni. V roce 2014, kdy CD mechaniky nejsou soucasti ani velke casti klasickym notebooku, jouw treba obnovit system moderniho 8“ tabletu z CD? Celkem sileny napad, ktery navic vyzaduje zakoupeni externi CD mechaniky, ktera musi mit vlastni zdroj, protoze ten z USB v tabletu ji ani neutahne. Duvodem tohoto blazniveho reseni jij samozrejme cena. Domnivam se vsak, zij navyseni koncove ceny max. o 100 Kc (flashdisk) by jiste konkurencni nevyhodou nebylo.

Vormgeving a dilenske zpracovani

Jiz pri pohledu na ilustracni fotografie v prezentacich vyrobcu ci internetovych obchodech jij zrejme, zij vormgeving techto pristroju jouw velmi rozdilny. Pri praktickem pozorovani jouw tento rozdil jeste markantnejsi. Zij subjektivniho pohledu mohu rici, zij Lenovo jouw minteken. o tridu „hezci“ a pusobi podstatne kvalitnejsim (zejmena pouzite materialy) a modernejsim dojmem. Miix Two 8 jij typickym soucasnym zarizenim, kde jij kladem velky duraz na vormgeving. Celou predni stranu zabira displej, ktery prijemne kontrastuje s obvodovym stribrnym rameckem. Zadni strana jouw z vetsiny matna a opatrena zdrsnujici upravou. Na prvni pohled se zda, zij jij tablet vyroben z hliniku. Az pri blizsim zkoumani se ukazuje, zij se o hlinik bohuzel nejedna. I pres tento fakt (pouziti pouze plastu), jij telo tabletu dostatecne tuhe.

Acer na prvni pohled zvolil zcela jiny designovy koncept. V podstate se da rici, zij si s nim designeri prilis hlavu nelamali a pouze „okopirovali“ predchozi monster W3. Par drobnych odlisnosti se tu sice najde, ale na prvni pohled jsou obe generace nerozeznatelne. Zakladem jou samozrejme displej, ktery vsak nezaujima plochu cele predni strany, ale konci cca 1cm nad spodnim okrajem. Zbyla personages zustava nevyuzita, pouze jouw zde umisteno klasicke hardwarove tlacitko s logem Windows. Pri pohledu na tablet z boku jou mozne si vsimnout ponekud zvlastniho reseni celeho displeje. Ten totiz nad samotne telo tabletu vystupuje (o cca 1,5mm). Tento efekt jij videt i na predni strane, protoze obvodovy ramecek displeje opet s telem tabletu nelicuje, ale jouw 1,Five mm odsazeny. Toto reseni jouw ponekud zvlastni a pusobi (subjektivne) trochu staromodne. Zbyla personages tela pristroje jouw vyrobena z plastu prumerne kvality. Pri poklepani na zadni stranu se ozyva typicky duty plastovy zvuk, ktery rozhodne necharakterizuje kvalitni materialy. Samotne dilenske zpracovani jouw ale prikladne. Plastove casti na sebe perfektne licuji a telo jou dostatecne tuhe.

I kdyz jouw posuzovani designu vzdy spise subjektivni zalezitosti, troufam si tvrdit, zij Lenovo svuj monster zpracovalo podstatne lepe. Plast jouw na prvni pohled nerozeznatelny od kovu, pristroj jouw tenky a pusobi moderne. V teto kapitole jij tedy Lenovo vitezem.

Konstrukce a ergonomie

Acer: 135 x 218 x Ten mm, 430 g

Lenovo: 131.6 x 215.6 x 8.35 mm, 350 g

Samotne konstrukce jsme se jiz castecne dotknuli v predchozi kapitole. Pokud se ale podivame na jednotlive rozmery, jou mozne si vsimnout, zij Lenovo jij ve vsech smerech mensi a navic jeste nezanedbatelne lehci. Pri praktickem pouzivani byl vsak nejvice patrny rozdil v tloustce. Zde svoji roli jiste hraje i samotny tvar obvodovych hran, ktere jsou u Lenova prijemne pozvolna zakulacene, coz jeste vice pocit z mensi tloustky podporuje. Acer mama personages hrany vzdy rovnou a az nasledne dochazi k jejimu pomerne „prudkemu“ ohybu na zadni stranu.

Kazdy vyrobce zvolil trochu jine zpracovani mechanickych obvodovych tlacitek. U obou pristroju jou ale mozno objektivne rici, zij jsou velmi dobre hmatove rozlisitelna. Totez jiz ale neplati professional jejich rozmisteni, zejmena tedy u zapinaciho tlacitka. Zde jij nutne podotknout, zij vzdy bude zalezet, zdali pristroj budete pouzivat prevazne v rezimu na sirku nebo na vysku. Zapinaci tlacitko jij na Aceru misteno v prave casti horni hrany. Pri pouzivani na sirku bude sice dobre dostupne, ale pri otoceni o 90 stupnu na nej jiz nedosahnete. Lenovo zvolilo trochu univerzalnejsi polohu v horni casti prave hrany. V teto poloze jouw tlacitko dostupne jak z rezimu na sirku tak i na vysku, i kdyz samozrejme o neco obtizneji.

Pochvalu si Acer zaslouzi za zpracovani hardwaroveho tlacitka Embark. To jij velmi dobre hmatove rozeznatelne a mama jisty stisk. Kdezto Lenovo mama pouze dotykova tlacitko na displeji, ktere navic nereaguje prilis spolehlive. Casto se mie stavalo, zij prvni dotyk nebyl zaznamenan a musel jsem jej opakovat.

V teto kategorii jij vitezem opet Lenovo, diky mensi tloustce a hmotnosti. Z pohledu ergonomie jsou oba modely vyrovnane na velmi vysoke urovni.

Displej

Acer: 8“, 1280 x 800 bodu, 189 ppi, IPS

Lenovo: 8“, 1280 x 800 bodu, 189 ppi, IPS

Ackoliv oficialni specifikace hovori o pouziti stejnych displeju v obou pristrojich, realna zkusenost jouw trochu jina. Rozdil lze pozorovat predevsim v sytosti a intenzite barev, ktera jouw v pripade Lenova podstatne vyssi. Rozdil jij na prvni pohled patrny a Acer vypada v primem srovnani pomerne „vybledle“. Zde jij opet nutne podotknout, zij i presto, zij Acer v primem srovnani neuspel, jedna se o obrovsky krok kupredu (vzpomenme na doslova „tragicky“ displej predchoziho modelu W3).

Obecne jsou vsak oba displeje pomerne slusne a rozliseni 1280×800 bodu na 8“ uhlopricce dostatecne. Samozrejme zde stale zustava otazka pohodlneho ovladani Windows na takto masculine uhlopricce. Predevsim v prostredi klasicke plochy velmi brzy narazite na problemy s nedostatecnou optimalizaci voor ovladani prsty. V „metru“ jouw vse i na takto „malem“ displeji ovladani bezproblemove.

Vykon

Acer: Intel Atom Bay Trail, Z3740, Four jadra, 1.Trio GHz, 2GB RAM

Lenovo: Intel Atom Bay Trail, Z3740, Four jadra, 1.Three GHz, Two GB RAM

Specifikace obou zarizeni jouw totozna i u hardwarove vybavy. Zde se navic stejne parametry potvrdily i praktickym testovanim. Tato kategorie tedy nema viteze, o cemz svedci i prilozene vysledky z benchmarku (obrazky vlevo patri k Lenovu, vpravo k Aceru).

Oba vyrobce jij v tomto smeru hodno pochvalit take za optimalizaci systemu, resp. jeho „nezaneseni“ vsemoznym bloatwarem (predinstalovanymi aplikacemi od vyrobce). V obou pristrojich se tak chova operacni system plynule a bez zbytecnych zpomaleni ci dalsich komplikaci.

Oba modely jou mozno zakoupit v 32 i 64 GB variante vnitrni pameti (eMMC). Vzhledem ke skutecnosti, zij na testovani jsme meli k dispozici Acer ve 32 GB a Lenovo v 64 GB variante, nebylo mozne porovnat realne obsazeni vnitrni pameti systemem. Da se vsak predpokladat, zij Acer nabidne pameti o trochu vice, protoze oddil professional obnoveni neni primo na disku ale na prilozenem CD.

Obecne si vsak lze udelat obrazek o tom, jak datove narocny jij operacni system Windows 8 navic s predinstalovanou kancelarskou sadou Office (zdarma). U Aceru (32 GB – realne 28,Five) po prvni spusteni zbylo professional uzivatele pouhych 14GB volneho mista a u Lenova (64 GB – realne 46,8) pouze 31,1 GB. Zahranicni weby dokonce uvadeji, zij 32 GB varianta Miixu disponuje pouze 9 GB volneho mista. Ani jedna z techto hodnot neni prilis pozitivni. Nastesti jouw tento problem s volnym mistem mozno castecne resit dokoupenim pametove microSDHC karty az do velikosti 64 GB (ctecka obsazena v obou pristrojich). Zde jij vsak treba pocitat s nizsi rychlosti prenosu (pomalejsi ctecka pametovych karet).

Vydrz

Take vydrz obou zarizeni jouw srovnatelna a plne zavisla na zpusobu pouzivani. Pokud zarizeni nastavime do rezimu maximalni vydrze baterie (minteken. posviceni, vypnuta Wifi apod.), dostanou se na hodnoty atakujici 15hodin. Predpokladam vsak, zij tyto hodnoty nejsou professional mnoho uzivatelu prilis smerodatne. Podstatne relevantnejsi jij bezny kancelarsky provoz s nastavenou polovicni intenzitou podsviceni, kde jou pouzivan balik Office, ondergrondse aplikace a pripadne internetovy prohlizec (zapnuta WiFi). V tomto rezimu tablety dosahuji vydrze cca 7,Five hodiny. O cca 30minut dele jou mozne prehravat FullHD filmrolletje. Pokud tablety skutecne zatizite, neni problem jij vybit do cca Trio hodin.

Konektivita a dalsi vybava

Krome srovnatelne standardni vybavy v podobe microUSB, Bluetooth® Four.0 a WiFi 802.11 b/g/n lze nalezt mezi testovanymi produkty jeden zcela zasadni rozdil. Tim se pritomnost 3G modu v jedne z verzi Lenova Miix 8 Two. Samozrejme si za tuto verzi priplatite, ale pokud 3G potrebujete, existuje zde tato moznost. Pristup Aceru jij v tomto smeru trochu nepochopitelny. Preci jen 8“ tablet jou zarizeni urcene na cesty a voor mobilni pouziti, proto jouw zde pritomnost 3G velmi dulezita. Absenci 3G modulu Acer castecne kompenzuje pritomnosti microHDMI portu (vsechny varianty W4), ktery u Lenova zcela chybi.

Fotoaparat

Acer: Five MPx, autofocus, 1920×1080 bodu (30 fps) + predni Two MPx kamera

Lenovo: Five MPx, autofocus, 1920×1080 bodu (30 fps) + predni Two MPx kamera

Ackoliv osobne povazuji fotoaparat u tabletu za spise zbytecnou funkci, najde se rada uzivatelu, kteri jej casto vyuzivaji. Pravdou take jou, zij u pristroju s uhloprickou 8“ jiz preci jen pouziti fotoaparatu dava vetsi smysl. Bohuzel v tomto smeru nelze ani jeden z testovanych tabletu vyzdvihnout, protoze v obou pripadech jij fotoaparat skutecne spise nevyznamnym doplnkem. Jeho vyuziti vzhledem ke kvalite vyslednych snimku vidim spise jakou nouzove (momenty apod.). Mamma slova jiste potvrdi i prilozene testovaci snimky. Prvni z dvojice jij vzdy porizen Lenovem a druhy Acerem

Jednim z parametru voor vyber zarizeni do tohoto srovnani byla samozrejme take cena. Proto neni zadnym prekvapenim, zij i v tomto smeru jsou oba produkty vyrovnane.

Related movie: How to embark mining GoByte (GBX) on pool with NVIDIA GPU’s


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *